開示請求Navi

コラム

開示請求・ネット誹謗中傷に関する専門家監修の解説記事

開示請求Navi2026.05.29

アフィリエイト記事・比較サイト・口コミブログでの虚偽情報・競合中傷への対応と発信者情報開示請求

アフィリエイト記事・比較サイト・口コミブログでの自社製品・サービスへの虚偽情報拡散、ステルスマーケティング、競合他社による誹謗中傷への対応、運営者特定の発信者情報開示請求、不正競争防止法の活用までを弁護士監修の視点で解説します。

開示請求Navi2026.05.28

保育園・幼稚園・こども園での保護者間トラブル・保育士への誹謗中傷と発信者情報開示請求

保育園・幼稚園・認定こども園での保護者間トラブル、保育士・園長への中傷、ロコミサイトでの低評価工作、お迎えグループLINEでのいじめへの対応と発信者情報開示請求の進め方を弁護士監修の視点で解説します。

開示請求Navi2026.05.27

教員・教師・公務員への保護者・生徒・住民からの誹謗中傷と発信者情報開示請求の進め方

公立小中学校の教員・私立学校教師・地方公務員が、保護者・生徒・住民からSNSや掲示板で誹謗中傷を受けた場合の対応、教育委員会・自治体との連携、地方公務員特有の論点、発信者情報開示請求の手順を弁護士監修の視点で解説します。

開示請求Navi2026.05.26

オンラインサロン・スクール・有料コミュニティ内での誹謗中傷といじめへの対応・発信者情報開示請求

DMMオンラインサロン・CAMPFIREコミュニティ・Synapse・各種オンラインスクール・有料コミュニティ内での誹謗中傷、主催者・退会者・参加者からの攻撃、月額課金トラブルを絡めた中傷への対応と発信者情報開示請求を弁護士監修の視点で解説します。

開示請求Navi2026.05.25

クラウドファンディング(CAMPFIRE・Makuake・READYFOR)でのアンチコメント・誹謗中傷とプロジェクトオーナーの法的対応

CAMPFIRE・Makuake・READYFORなどクラウドファンディングのコメント欄・SNSでのアンチ攻撃、リターン遅延を巡る「詐欺」呼ばわり、競合他社の妨害行為、プロジェクトオーナーの発信者情報開示請求と業務妨害罪での対応を弁護士監修の視点で解説します。

開示請求Navi2026.05.24

App Store・Google Playのアプリレビューでの誹謗中傷・低評価工作への対応と発信者情報開示請求

App Store・Google Playのアプリレビュー欄での誹謗中傷、競合他社・元従業員による低評価工作、虚偽の不具合報告などへの削除依頼、Apple・Googleへの発信者情報開示請求、不正競争防止法の活用までを弁護士監修の視点で解説します。

開示請求Navi2026.05.23

楽天・Amazon・メルカリ等ECサイトのレビュー誹謗中傷|店舗・出品者の削除請求と発信者情報開示の手順【2026年版】

楽天市場・Amazon.co.jp・メルカリ・Yahoo!ショッピング・Qoo10などECサイトのレビュー欄に「商品が届かない」「店舗が詐欺」「偽物だった」など事実無根の悪質レビューを投稿された店舗・出品者は、業務妨害罪・名誉毀損罪で対抗できます。競合店による組織的低評価爆撃、商品未受領レビュー、ステマ規制法(2023年10月施行)違反、各ECサイトの削除ポリシー、ECサイト運営会社(楽天・アマゾン・メルカリ各社)への発信者情報開示請求の手順、損害賠償の相場(売上減少分含む)まで2026年最新基準で完全解説します。

開示請求Navi2026.05.22

YouTube切り抜き動画・バズ系SNSによる二次拡散被害と切り抜きチャンネル運営者への発信者情報開示請求

YouTube切り抜き動画・TikTokのバズ系まとめアカウント・X(旧Twitter)の引用RTバズによる発言の文脈切り取り・印象操作・二次拡散への対応、切り抜きチャンネル運営者の特定と発信者情報開示請求の進め方を弁護士監修の視点で解説します。

開示請求Navi2026.05.22

弁護士・税理士・社労士など士業への誹謗中傷と口コミ削除|ベンナビ・弁護士ドットコム・Googleでの開示請求の手順【2026年版】

ベンナビ(旧:弁護士ドットコム)・弁護士ドットコム・税理士ドットコム・社労士ドットコム・Googleマップ・5chなどに「無能な弁護士」「説明不足」「料金が不当に高い」「依頼を放置された」など根拠のない悪質口コミを書かれた弁護士・税理士・社労士・行政書士・司法書士などの士業は、業務妨害罪・名誉毀損罪での刑事告訴と発信者情報開示請求で対抗できます。守秘義務との関係、敗訴依頼者の逆恨み対応、競合事務所による組織的中傷、慰謝料相場(200万〜数千万円)まで2026年最新基準で完全解説します。

開示請求Navi2026.05.21

同人・推し活・ファンダム界隈での誹謗中傷とアカウント特定・発信者情報開示請求の進め方

同人作家・推し活・ファンダム界隈で起きる誹謗中傷、二次創作トラブル、CP論争、凍結ハラスメント、リアルバレ被害への対応、Pixiv・Skeb・Privatter等の通報、発信者情報開示請求の手順を弁護士監修の視点で解説します。

開示請求Navi2026.05.20

メタバース・VRChat・Fortniteなどメタバース/VR空間での誹謗中傷・セクハラ・嫌がらせへの対応と発信者情報開示請求

VRChat・Cluster・Meta Horizon Worlds・Fortnite・Robloxなどメタバース/VR空間内で起きる誹謗中傷、アバターへの侵害、ボイスハラスメント、バーチャル性的嫌がらせへの対応、通報窓口、発信者情報開示請求の特殊性を弁護士監修の視点で解説します。

開示請求Navi2026.05.19

Wikipediaの誹謗的編集・誤情報削除と編集者(IPアドレス)特定の発信者情報開示請求の進め方

Wikipediaの記事に誹謗中傷的な編集や事実無根の情報を書き込まれた場合の削除・修正対応、ノートページでの議論、Wikimedia Foundationへの申請、IPアドレス・アカウント編集者の特定と発信者情報開示請求の手順を弁護士監修の視点で解説します。

開示請求Navi2026.05.18

ChatGPT・Gemini・ClaudeなどAIチャットボットが生成した誤情報・名誉毀損への対応と責任の所在

ChatGPT・Gemini・Claude・CopilotなどのAIチャットボットがハルシネーション(事実誤認)を起こし、特定個人や企業の名誉を毀損する出力をした場合の削除依頼、運営会社(OpenAI・Google・Anthropic等)への対応、ユーザー拡散時の発信者情報開示請求の手順を弁護士監修の視点で解説します。

開示請求Navi2026.05.18

子供がネットで誹謗中傷・いじめを受けた|保護者がとるべき緊急対応と発信者情報開示請求・学校連携の手順【2026年版】

LINEグループから外された、Instagramストーリーで悪口を晒された、TikTokで顔写真を合成された、グループチャットのスクショが拡散した――子供のネットいじめは大人の目の届かない場所で深刻化します。いじめ防止対策推進法に基づく学校通報、加害児童の親への損害賠償請求(民法714条・709条)、SNS各社への発信者情報開示請求、警察少年課との連携、児童心理への配慮、性的画像(CSAM)被害の緊急対応まで、保護者の立場で取るべき行動を2026年最新基準で完全解説します。

開示請求Navi2026.05.17

ママ友・PTA・地域コミュニティでのLINEグループいじめと誹謗中傷拡散への対応・開示請求の進め方

ママ友LINEグループ・PTA・地域自治会など顔の見えるクローズドコミュニティでのいじめ・仲間外れ・誹謗中傷拡散への対応、証拠保全、削除依頼、発信者情報開示請求、学校・行政との連携までを弁護士監修の視点で解説します。

開示請求Navi2026.05.17

VTuber・配信者への誹謗中傷と発信者情報開示請求|前世特定・中の人実名晒し・切り抜き拡散への対処法【2026年版】

「VTuberとして活動しているが、5chのアンチスレで前世(活動前の実名)を特定された」「中の人の顔写真がX(旧Twitter)で晒された」「配信の切り抜き動画が悪意ある編集で拡散している」「Discordで実家住所まで暴露された」――VTuber・配信者・ストリーマーへの誹謗中傷は、アバターという特殊な活動形態ゆえに法的保護が及ばないという誤解が広がっていますが、判例は明確にアバターの背後の演者の人格権を保護対象と認めています。前世特定の違法性、運営事務所と所属VTuberの二重請求権、Twitch・YouTube・ニコニコ動画への開示請求、AI音声合成偽造への対策まで2026年最新基準で完全解説します。

開示請求Navi2026.05.16

ネット誹謗中傷で精神被害を受けた場合の医療機関選びと診断書の取り方|慰謝料増額のための立証戦略

ネット誹謗中傷でうつ病・PTSD・適応障害などの精神被害を受けた場合の心療内科・精神科の選び方、初診のポイント、診断書の書いてもらい方、損害賠償・労災認定での活用、慰謝料増額への活かし方を弁護士監修の視点で解説します。

開示請求Navi2026.05.16

医師・歯科医・クリニックへの誹謗中傷と口コミ削除|caloo・EPARK・Googleマップ・5chでの開示請求の手順【2026年版】

caloo(カルー)・EPARK・病院ナビ・ホスピタ・Googleマップ・5chなどに「ヤブ医者」「医療ミス」「誤診」「待合室で怒鳴られた」など根拠のない悪質口コミを書かれた医師・歯科医・クリニックは、業務妨害罪・名誉毀損罪での刑事告訴と発信者情報開示請求で対抗できます。守秘義務との関係、医療法人としての請求権、医療広告ガイドラインとの整合、医師会との連携、口コミサイト各社の削除フォーム、慰謝料相場(100万〜数千万円)まで2026年最新基準で完全解説します。